當今，做實業(yè)真的不容易！特別是環(huán)保政策日趨嚴格的情形下！先前，在寬松的政策下，很多電泳加工廠都是“土八路”式的電泳線上馬，獲得了可觀的“節(jié)流”利潤空間！別的不說，就拿烘爐燃料來講，不少加工廠都是燒柴或燒煤的?？扇缃裾邍栏窳耍鞯匾讯嗖辉试S這種方式，那就面臨著新的選擇！改電？柴油？天然氣？生物顆粒？……？近段時間以來，就時有一些老板問起這樣的困惑：用哪個省錢點又符合環(huán)保要求？

首先，我們看看以下這張圖示，用哪種燃料省錢點？

這張圖表雖不能完全展示出各地各具體時間段的能源價格實際，但也基本上說明了用哪種能源更省錢！這回，如何選擇您該不困惑了吧？！

現(xiàn)今階段，天然氣是環(huán)保部門大力推薦的，特別是一些地方相關(guān)管理部門甚至產(chǎn)生了一刀切的做法——就天然氣！天然氣最環(huán)保，應用成本也相對較低，這是不用再加以論述的了！那么，面對管理部門的推薦和低成本的誘惑，究竟又該如何選擇？我們再作分析如下。

不讓燒煤，改用天然氣和生物顆粒，哪個更合適？

首先從經(jīng)濟角度分析

燃料價格上方面，最近廣州1立方米天然氣價格約4.8元，一噸生物質(zhì)顆粒燃料為1000元左右。以一噸的鍋爐為例，燃燒一個小時需要60萬大卡的熱量，天然氣的熱值為9000大卡，顆粒燃料的熱值為4200大卡，一個小時分別消耗的燃料為：天然氣66立方米，生物顆粒140kg。

天然氣成本317元，生物顆粒成本140元。

當然，各地、各時間段、各供應商會存在價格差異，顆粒質(zhì)量上也會有所差別，由于設(shè)備差異能耗上也會有差別，這里僅作為舉例說明，但大體上反映出兩者使用成本上的優(yōu)劣勢。

其次從環(huán)保角度分析

1、生物顆粒燃燒所釋放的二氧化碳大體相當于其生長時通過光合作用所吸收的二氧化碳，因此可以認為是二氧化碳的零排放，有助于緩解溫室效應；

2、生物顆粒的燃燒產(chǎn)物用途廣泛，灰渣可加以利用回歸到田間成為農(nóng)作物的肥料；

3、生物顆粒含硫量大多小于0.2%，燃燒時不必設(shè)置氣體脫硫裝置，降低了成本，又利于環(huán)境的保護；

4、生物顆?？梢詫崿F(xiàn)各種生物再生資源的無害化高效利用。顆粒是秸稈和樹木的加工品，基本上田間地頭的農(nóng)作物秸稈都能當生產(chǎn)原料，這就遠遠優(yōu)于農(nóng)民將自家的秸稈燃燒所造成的大氣污染。

因而，在廣東這邊，很多電泳涂裝線的烘爐改成燒生物顆粒已是很普遍。

綜上所述，在政策許可下，該如何選擇，您心中有底了吧？！